25 грудня російські окупанти заявили про завершення в АР Крим чергової “муніципальної реформи”, внаслідок якої “території міських округів” Алушти, Армянська, Судака, Феодосії та Ялти були заявлені “муніципальними округами”.

Про це повідомляє сайт ГО Асоціація реінтеграції Криму

Щільно займався цим процесом “кримський спікер” та “головний кримський єдиноросс” Константинов, а також його раніше описаний нами підручний у “держраді” Роман Шантаєв; раніше ми вже вказували про наміри окупантів оголосити ялтинців та феодосійців “сільським населенням”, що, власне, тепер і сталося.

Як до того писали про цю “реформу” в самій росії, “муніципальні округи” в Кремлі спочатку планували створювати там, “де через нерозвиненість міської інфраструктури та низьку щільність населення стало неможливо створювати міські округи”, а саме на “малонаселених північних, далекосхідних та інших віддалених” територіях.

Примітно, що колаборанти, включаючи того самого колишнього “вологодського козака” Шантаєва, не соромляться заявити, що Ялта або Феодоосія “не відповідають встановленим критеріям” для міста, відносячи їх до описаних вище “тайгових селищ”.

Втім, реальні мотиви для даної трагікомедії є, і вони досить прості. У п’яти описаних “полярних округах Криму”, крім Армянська, знаходиться головний ще доступний колаборантам грошово-сировинний ресурс: приморські землі та нерухомість.

При цьому на кримських берегах панує традиційне “двовладдя на місцях”, коли “міські ради та адміністрації” жорстоко ділять “повноваження” з “селищними та сільськими”, наприклад – ялтинські колаборанти з гурзуфськими.

Це, як у старому анекдоті про секс на ялтинській набережній, вочевидь ускладнює та удорожчує для кримських кланів та ъх російських друзів традиційні земельно-забудовні афери.

І ось тепер від цього “двовладдя” колаборанти в особі “вірних константинівців” з “єдиної росії” планують відходити, оскільки в “муніципальному окрузі” передбачено лише “однорівневу систему місцевого самоврядування”, що буде піднесено ще й як “оптимізація витрат” на ” місцеві ради”.

Більше того, саме в рамках “оптимізації витрат” клан Константинова, який контролює кримську “єдину росію”, тепер стане технічно “зачищати” в прибережних “муніципальних округах” всіляких неугодних і “відщепенців”, природно, включаючи і недавніх “однопартійців”.

Хитрість даної афери від “кримського спікера” полягала в її форсуванні вже після сентябських “регіональних і місцевих виборів”, після запеклого літнього торгу кланів за “шахівниці” в тих самих “селищних і сільських радах” Ялти, Алушти, Судака і Феодосії, які тепер “залишаються за бортом”.

Тепер дані “депутатські крісла” поступово “обнулятимуть”, а ошуканим контрагентам у Константинова, який цього року розпродав їм “з глибокою знижкою”, “місця в партері” приморських “сільрад”, можуть порадити хіба що “поскаржитися партійному керівництву”.