Нагадаємо, що пропаганда окупантів, починаючи з 2014 року, не втомлювалася фабрикувати фейки щодо так званої “водної блокади” Криму та вимагати “відкрити Північнокримський канал”.

Про це повідомляє ГО «Асоціація реінтеграції Криму», інформує НОВАМЕДІА.

У 2020 році окупанти навіть безуспішно зверталися з цього приводу до Європейського суду з прав людини, а повномасштабну агресію всіляко намагалися “виправдати” захопленням каналу та “відновленням водопостачання”.

З 2022 року клан “кримського спікера” Володимира Константинова ініціював раніше описану нами “позовну компанію” у незаконних “кримських судах” з приводу “водної та енергетичної блокад”.

ЧИТАТИ ТАКОЖ: Черговий етап «націоналізації» в окупованому Криму

А в листопаді 2025 року той же Костянтинов, “звітуючи про результати роботи”, заявив, що “арбітражний суд Криму задовольнив” 12 “блокадних позовів”.

Ми раніше писали, що колаборанти “константинівського розливу” обіцяли “десятки тисяч позовів” від “постраждалих підприємств” та “сотні тисяч заяв від простих кримчан”, чого “чомусь” за рік не сталося.

Втім, ми не виключали, що підконтрольні колаборантам структури а також “держслужбовці”, “бюджетники” тощо будуть “добровільно-примусово” ці “позови” подавати.

І в цій ситуації вкрай трагікомічним стало те, що бравурні заяви Константинова були негайно “підкориговані” інформування тасс.

Виявляється, що всього до “арбітражного суду Криму” подалося не 12, а 28 “позовів”, та зі згаданих “водних позовів” три “були залишені без розгляду через неявку представників”, а ще “за п’ятьма позовами провадження були припинені у зв’язку з відмовою позивачів від претензій”.

Ще у шести випадках “виробництва було припинено без зазначення причин, оскільки засідання проходили у закритому режимі”, а “позов” від структури “Кримський содовий завод” “задоволений судом першої інстанції, був скасований за нововиявленими обставинами”.

Ми писали, що дані “викриття” на адресу Константинова, та й сама характерна ситуація з “позовами” показують, що протягнута “кримським спікером” ініціатива “судів проти України” у Кремлі не сприймається однозначно, “конкуруючі клани” колаборантів її явно вирішили саботувати, та й відмашки з Москви щодо “прийняття необхідних рішень” не спостерігається.

І ось тепер, наприкінці грудня, той же Костянтинов раптово заявив, що Північнокримський канал “ніби шрам на тілі республіки”, і що “поруч із ним створюється несприятлива екологічна обстановка”.

Також “спікер” нарік, що нібито “відновлювати канал у первісному вигляді – справа дуже затратна”, розмірковуючи про “величезні крани” і “насоси розміром з кімнату”, заявивши і про нібито “небезпеку” від “каламутної води” з Дніпра.

На цьому тлі характерне і озвучене місяць тому “заднім числом” визнання колаборантів, що “масштабні опріснювальні установки”, з прожектами яких окупанти носилися у 2018-2022 роках, “нерентабельні” та “екологічно небезпечні”.

Пояснити ці “перевзуття на льоту” можна тим, що фіаско з “позовами”, а також з очевидною неможливістю відновлення підірваної самими ж росіянами греблі Каховської ГЕС, на тлі “раптової” посухи 2025 колаборанти намагаються зам’яти в класичному стилі “зелен виноград”.

Що ж до самої меліорації, то ми раніше вказували, що вода з каналу не може навіть гіпотетично ефективно використовуватися тепер кримськими аграріями, але не через її “каламутність”, а тому що в створеній окупантами “системі управління галуззю” зрошуване землеробство стало нерентабельним через колосальне бюрократично-корупційне навантаження.

Це показують і “грандіозні цифри”, згідно з якими у 2025 році в окупованому Криму було нібито введено в експлуатацію “цілих” 380 гектарів “сучасних зрошуваних ділянок”, і в якомусь “світлому післязавтра” їх планують збільшити не більше ніж до тисячі гектарів, що в масштабах півострова є буквально “краплею в морі”.

Таким чином, на дванадцятому році окупації стало зрозуміло, що меліорація та “русскій мір” є для Криму повністю несумісними категоріями.