Представниця ГО Ліга антитрасту Агія Загребельська фактично відразу після того, як Зеленський озвучив свої кадрові рішення написала у себе на фейсбуці, що західний чиновник, близький до адміністрації Зеленського, висловив POLITICO стурбованість тим, що цей крок, схоже, йде в протилежному напрямку від вимоги ЄС до Києва подолати корупцію та підвищити незалежність своїх правоохоронних органів, якщо він хоче стати членом блоку.

А сама стаття POLITICO про останні наші кадрові зміни називається так “Безладна внутрішня політика України піднімає голову, коли Зеленський звільняє високопосадовців”

Прізивище Татарова згадується в статті 3 рази, Єрмака – п’ять.

Новамедіа публікує цей матеріал в перекладі на українську з певними скороченнями.

Багато політичних експертів і антикорупціонерів розцінили усунення вищих посадовців президентом України Володимиром Зеленським як використання ним надзвичайних повноважень воєнного часу для консолідації власної влади

У вечірньому зверненні український президент заявив, що планує розпочати розслідування в відомствах, які очолювали чиновники.

Усунення президентом Володимиром Зеленським двох високопосадовців правоохоронних органів у неділю може свідчити про зрив неофіційної домовленості між політичними фракціями припинити політиканство та виступити єдиним фронтом проти вторгнення російських військ.

Західний чиновник, близький до адміністрації Зеленського, висловив POLITICO стурбованість тим, що цей крок, схоже, йде в протилежному напрямку від вимоги ЄС до Києва подолати корупцію та підвищити незалежність своїх правоохоронних органів, якщо він хоче стати членом блок.

Багато політичних експертів і антикорупціонерів сприйняли усунення голови СБУ Івана Баканова та генпрокурора Ірини Венедіктової указом Президента як те, що Зеленський скористався надзвичайними повноваженнями військового часу для зміцнення своєї влади.

«Це не рух, щоб зробити правильні речі. Це крок, щоб посилити контроль над нашими вищими правоохоронними органами», – зазначила в інтерв’ю Тетяна Шевчук, юристка, активістка київського Центру протидії корупції.

Офіс Зеленського у понеділок уточнив, що чиновники були відсторонені від виконання своїх обов’язків.

Багато політичних експертів і антикорупціонерів розцінили усунення Івана Баканова указом президента як те, що президент Володимир Зеленський скористався надзвичайними повноваженнями військового часу для зміцнення власної влади.

У своєму нічному відеозверненні в неділю Зеленський заявив, що українська влада зареєструвала 651 справу про державну зраду проти посадових осіб у вищих правоохоронних органах країни за нібито співпрацю з Росією або роботу проти держави. Він не уточнив, чи є Баканов і Венедіктова серед тих, кого підозрюють у державній зраді, але зазначив, що щодо їхніх підлеглих ведеться перевірка.

Понад 60 агентів СБУ працювали проти Києва на підконтрольних Росії територіях України, додав Зеленський. Він пообіцяв притягнути до відповідальності кожного чиновника, який працює проти України.

«Такий набір злочинів проти основ національної безпеки держави та виявлені зв’язки між співробітниками силових структур України та спецслужбами Росії ставлять дуже серйозні питання до цих відомств», – сказав він.

У Вашингтоні речник Державного департаменту Нед Прайс у понеділок не висловив тривоги в адміністрації Байдена.

«Ми інвестуємо не в особистості, а в інституції», – сказав він, додавши, що очікує від нового генпрокурора в Україні хороших стосунків з американськими колегами. «Багато з того, що ми регулярно передаємо до Генеральної прокуратури, є інформацією з відкритих джерел», — сказав він.

Речник Держдепартаменту Нед Прайс виступає під час брифінгу в Державному департаменті у Вашингтоні.

За словами Шевчука, усунення Баканова і Венедіктова ще більше посилить вплив глави Адміністрації президента Андрія Єрмака і заступника глави адміністрації Олега Татарова, яких звинувачують у корупції через їхні тісні зв’язки з новими в.о. СБУ та ГПУ.

Виконувачем обов’язків генпрокурора призначено заступника генпрокурора Олексія Симоненка, а виконувачем обов’язків голови СБУ – високопосадовця розвідки Василя Малюка. Обидва вважаються близькими соратниками Єрмака і Татарова, сказав Шевчук.

Єрмака, колишнього кінопродюсера та друга Зеленського з 2011 року, багато хто вважає другим за впливом політиком в Україні. Його критикували опозиційні партії та громадські активісти за те, що вони стверджують, що він намагається консолідувати державну владу в своїх руках.

«Це значні події. Схоже на укріплення Єрмака», – зазначила експерт Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко.

Підкреслюючи, наскільки є великим вплив Єрмак на Зеленського, Тищенко зазначила, що президент знайомий зі своїм керівником апарату трохи більше десяти років, тоді як Баканов і Зеленський жили в одному районі в місті Кривий Ріг.

Баканов виріс і став керувати розважальною компанією Зеленського, а потім і його президентською кампанією в 2019 році, перш ніж його призначили очолити СБУ в 2019 році. Його призначення піддалося різкій критиці в той час. Багато людей вважали, що Баканов, який не мав досвіду роботи в правоохоронних органах, був некваліфікованим для цієї посади та був занадто близьким до президента, щоб отримати кермо розвідувальної служби з широкими повноваженнями.

Але Зеленський призначив свій Кабмін і керівників топ-відомств так само, як президент якого він зіграв у серіалі « Слуга народу »: шукав найближчих, кому можна довіряти. Баканов мав увійти й очистити СБУ — інституцію, яка, як відомо, пронизана російськими шпигунами та симпатиками рф, пронизана корупцією.

Баканов врешті-решт не впорався зі своєю роботою, і, за словами української влади, десятки співробітників СБУ перейшли на бік Росії з початку вторгнення 24 лютого.

«Потрібно терміново викрити осіб, які вчиняють державну зраду, допомагають росіянам, підривають безпеку та оборону України, зокрема в СБУ. Усі спецслужби майють зрадників, але у випадку з Україною їх кількість особливо шкідлива, тому що зрадниками виявилася велика кількість осіб», – сказала Аманда Пол, брюссельський експерт з України Центру європейської політики. «Розслідування мають проводитися відповідно до принципів верховенства права та незалежно та прозоро. ЄС буде уважно стежити за цим».

Венедіктова – юрист і колишній професор права з Харкова, який консультував кампанію Зеленського з судових питань і їздила по Європі, щоб поспілкуватися із західними партнерами перед виборами 2019 року. Вона також була суперечливим вибором через її лояльність до президента. Антикорупціонери також звинувачували пані Венедиктову за її відмову розслідувати резонансні справи та нібито за саботаж інших справ, у яких фігурантами були посадовці, наближені до Зеленського, зокрема Татаров.

Директор київського Центру політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко каже, що проблеми з Бакановим і Венедіктовою почалися ще до вторгнення Росії.

«Кадрові рішення щодо Баканова та Венедіктової назрівали ще до 24 лютого. Президент був не дуже задоволений їхньою роботою», — сказав він POLITICO.

Фесенко зазначив, що розчарування Бакановим і СБУ накопичилося, оскільки виявлено, що агенти перебігають на російську сторону, тікають зі своїх посад і навіть залишають країну. Остання крапля, на думку Фесенка, сталася минулого тижня, коли за звинуваченням у державній зраді затримали помічника Баканова, який очолював управління СБУ по Криму.

«На мій погляд, це стало приводом для відсторонення Баканова від посади», – сказав Фесенко.

Але на запитання, чи вважає він усунення політичними, він сказав: «Це не пов’язано з Єрмаком, вплив якого все ще є досить великим».

Шевчук не погоджується. Вона заявила, що громадянське суспільство хоче побачити ретельне та прозоре розслідування дій Баканова та Венедиктова під час війни та обговорень, що стояли за їх відстороненням, оскільки «в цьому є політичний аспект».

«Звичайно, ми не будемо їх оплакувати», — сказала вона. «Вони були політичними призначенцями, і обидва з самого початку були проблемними».